В Средние века эволюция армейского дела осуществила еще один виток, во многом повторив путь, пройденный в античности. В дело под именованием рыцарей опять вступили «герои». Им предоставлялась возможность, как герои Троянской войны, разогнать массу неорганизованных и дурно выученных ополченцев и были аналогично дурно дисциплинированы. Скажем древним героям, отлично противостоять рыцарям были готовы только настолько же рыцари. На передний намерение выходили особенность, индивидуальное умение и героизм. К коллективным деяниям в поединку рыцари были малюсенько готовы. Вообщем, рыцари были очень боеспособны и при таковой, очень относительной, организации. Можнож заявить, собственно битва рыцарей являло из себя вереницу боев. Безусловным плюсом этого расклада была малочисленность утрат. Война была недалека к тому, чтоб быть чисто сословным делом («Фермеры трудятся, бойцы бьются, монахи молятся»).
Пехота, ополчение игрались побочную роль. В Средние века еще не было развитого государственного самосознания, но несмотря на все вышесказанное было сословное. Рыцари, в том числе и сражающиеся по различные стороны, ощущали приспособление к 1 соц слою и нередко не устремлялись убивать «братьев». Окончательно, не столько из братских эмоций – за пленника рыцаря брался выкуп, а достающееся победителю снаряжение стоило довольно дорого. Кроме непосредственно рыцарей, тяжеловооруженных конников снаряжали городка. Развитой пехоты длинное время не было, ополчение и стрелки необыкновенно всерьез не принимались. Незащищенные перед закованной в доспехи нападающей конницей стрелки рвались недопустить конфликта и отойти своевременно – гораздо лучше заблаговременно. Пехоту имела возможность потоптать личная грядущая конница. Имела возможность и отойти, бросив на произвол участи.
О какой боеспособности пехотинцев имела возможность идти речь? В следствии этого выход в свет бессчетной санкционированной пехоты под толковым начальством производило эпатирующее представление на «героев-одиночек». Можнож именовать 2 различных, хотя идиентично успешных стратегии: внедрение массы лучников при поддержке рыцарей и фалангу пикинеров. Знаменитейший образчик: внедрение лучников британцами при Креси (1346 г.) и Азенкуре (1415 г.). Британских рыцарей торопились, поставив сообща с лучниками. Зная, собственно рыцари не смогут бегать, бросив их, лучники укажи крепкий свет в том числе и на недалёком расстоянии. Немногочисленные выжившие французы были встречены рыцарями и пехотой, сменившей луки на копья. Наверное, тут уместна аналогия со центральной пехотой античности. Позднее данная стратегия развилась в перемешанный строй мушкетеров и пикинеров. Рыцари проигрывали непосредственно организации. Будь они готовы к санкционированной атаке, к управляемому маневру на поле поединка – вполне вероятно, лучники не оказали бы этого результата. Неупорядоченно нападающие подразделения делались комфортной целью, на коей можнож было сосредоточить свет всей массы стрелков. Фаланга применялась швейцарцами с середины 14 до 17 века. Складывалась она, как некогда македонская фаланга, из простонародья. Стратегия была такая же: удар крепкой массой пик. Встреча со строем пехоты была шоком для слабоорганизованных рыцарей.
Кроме всего прочего «чернь», не испытывавшая сословной солидарности с рыцарями, ценила убивать заключительных, но не захватывать. Скоро швейцарцы, как некогда греки, перевоплотился из ополченцев в умелых наемников. Позднее обнаруживались ландскнехты – не-швейцарцы, санкционированные по подобному принципу. Служащий за жалованье наемник был куда организованней и дисциплинированней, нежели рыцарь. Для того значимее было проявить индивидуальную отвагу. Сюзерен имел возможность повелевать рыцарю, хотя в случае ослушания (а рыцари были очень тяготеют к самодеятельности на поле поединка) против него практически не было убедительных дисциплинарных наказаний. Наконец, профессионал-кавалерист уступил место сплоченным рядам пехоты; сравнимо маленькие средневековые армии вытеснялись глобальными войсками – сначала отлично действующими вместе ополченцами, а позднее специалистами. На взгляд армейского умения, данное был солидный шаг вперед. Отряды стали сплоченными, армии – более организованными. Развивалось взаимодействие родов войск: пехоты (стрелков и пикинеров), кавалерии, артиллерии.
Организованная армия требовала иного подхода к снабжению, однако серьезные сдвиги в этой области произошли гораздо позже. С другой стороны, войны стали куда кровопролитнее. Часто источники говорят о единицах и десятках погибших рыцарей. Даже если эти цифры преуменьшены, даже с учетом потерь не-рыцарей, показательно сравнение их с потерями в битвах с участием организованной пехоты. При Креси и Азенкуре французы потеряли примерно по 1500 рыцарей (общие потери были куда больше) против нескольких сотен у победивших англичан. При Лаупене, в бою со швейцарцами, рыцарское войско бургундцев, несмотря на значительное численное превосходство, потеряло от 1500 до 4000 человек. В периоды позднего Средневековья и Ренессанса снова, как и в античности, возникла проблема «трудоустройства» наемников в мирное время. Ополченец после короткого похода возвращался к своей профессии; рыцарь получал доход с земельного надела; наемник же оказывался никому не нужным. А оставшись без средств к существованию, опасным.
Новости на сайте:
Отдых в Чехии на портале actiontravel.ru. О котором грезят, наверное, все новички туристы ближнего зарубежья – данный отдых в старой и занимательной стране отдых в чехии летом, где предпочитают и уважают не совсем только исторические и культурные инструкции, но и хороший напиток – пиво, которое считается реальным эмблемой данной территории. Тут необыкновенная лечебная природа и невообразимые строительные богатства.
Внимание !!! Информация в разделах "новости" и "каталог статей" размещена на сайте пользователями, поэтому владельцы сайта не несут ответственности за правдивость, валидность, степень контрафактности. Если вы считаете что информация размещена не правомерно, сообщите пожалуйста в службу поддержки и информация будет незамедлительно удалена. Копирование материалов допускается только с указанием ссылки на сайт. Все материалы на сайте предоставлены исключительно в ознакомительных целях. И расположены на сторонних серверах, администрация сайта не претендует на их авторство и не несёт ответственности за их содержание. После ознакомления немедленно удалите скачанный материал с носителя!
